|
Nowe badanie nie podjęło
próby rozbicia wyników w odniesieniu do poszczególnych grup
wiekowych, nie można więc stwierdzić, czy utrzymujące się
zagrożenie nowotworowe zależy od wieku. W Stanach
Zjednoczonych niektórzy naukowcy łączyli nagły spadek
zapadalności na raka piersi w 2003 roku (o 6,3 procent) właśnie
z nagłym odstawieniem HTZ przez dużą liczbę kobiet.
Ostatnie badania nie
potwierdzają tego twierdzenia, ponieważ obejmują zbyt mało
kobiet, by wychwycić zmianę tego rodzaju. Konieczne jest
dalsze badanie obserwacyjne, zaznaczają autorzy.
Za i przeciw
Jakie są korzyści
stosowania HTZ?
Wiele kobiet – lecz nie wszystkie – w momencie,
gdy osiąga wiek menopauzalny, cierpi z powodu licznych
dolegliwości. Obejmują one uderzenia gorąca, nocne poty,
suchość pochwy, wahania nastroju, spadek libido, brak
energii. HTZ może osłabić te objawy, ale nie odwraca
procesu starzenia.
Jakie są długoterminowe
korzyści?
Istnieją dowody na to, że stosowanie HTZ przez pięć
lat zmniejsza ryzyko złamań kości w następstwie
osteoporozy oraz ryzyko raka jelita grubego.
A jakie są zagrożenia?
Badania wykazały zwiększone ryzyko choroby serca,
udaru, raka piersi i jajnika. Najnowsze badanie wykazało, że
zagrożenie to utrzymuje się kilka lat po zaprzestaniu
stosowania HTZ.
Dlaczego te wyniki są
kontrowersyjne?
Niektórzy lekarze uważają, że wyniki badania są źle
odczytane i twierdzą, że ryzyko sercowe u młodszych kobiet
- tych, u których menopauza dopiero się zaczyna – jest
mniejsze.
Co więc zalecają
medyczne autorytety?
HTZ jest leczeniem właściwym dla krótkotrwałego
zmniejszenia objawów menopauzalnych, gdy jest stosowana w
najmniejszej skuteczniej dawce, najkrócej jak to jest możliwe.
Nie powinna być jednak stosowana u kobiet, u których nie
występują dolegliwości. Nie powinna być także stosowana
jedynie w celu zapobiegania osteoporozie - z wyjątkiem
kobiet, u których żadne inne leczenie nie jest skuteczne.
Źródło: The
Times
<< wstecz
|